.
Para no sucumbir en los maniqueísmos lineales de la propaganda occidentaloide de corte hollywoodense propongo dividir sucintamente al Mundo Árabe de 22 miembros en cincosub-regiones con el fin de facilitar conceptos y análisis:
1-El Maghreb(“occidente” árabe),aplastantemente de mayoría sunnita,donde prevalece una importante minoría bereber :Mauritania, Marruecos,Argelia,Túnez y Libia ,a los que habría que agregar la RADS(República Árabe Democrática Saharaui), reconocida por la Unión Africana ,pero no por la Liga Árabe;2-El “Creciente Fértil”,en el significado “administrativo” del primer ministro iraquí y filobritánico Nuri Al-Said:Transjordania, Iraq, Líbano,Palestina y Siria----Líbano y Iraq ostentan poderosas comunidades chiítas,mientras Siria se caracteriza por el reinado “alawita” (10% de la población),una secta descendiente del chiísmo,ademásde 16% de cristianos;3-Las 6 petromonarquías árabes del Golfo Pérsico que conforman el Consejo de Cooperación del Golfo(CCG):Arabia Saudita,Bahraín, Kuwait, Qatar,EmiratosÁrabes Unidos y Omán(en las tres primeras resaltan relevantes poblaciones chiítas; ver Bajo la Lupa 27.2.11 y 2.3.11);4-El Cuerno del África, que domina el estrecho de Babal-Mandab(“la puerta de las lágrimas”)y el Golfo de Aden,preponderantementesunnita:Yibuti,Somalia y Yemen(50% de la etnia de los huthis de rito zaydita-chiíta);y 5-Los países ribereños del río Nilo:Egipto y Sudan(ya balcanizado),preponderantemente sunnitas con minorías cristianas y animistas relevantes.
Destaca la mayor pluralidad etno-religiosa del Creciente Fértil(v.gr cristianos y druzos del Líbano y Siria).
Si el célebre “cuscus” del Maghreb lo separa culinariamente del arroz del Mashreq(“Oriente”) del Mundo Árabe,el pan(el leitmotiv de las revueltas y revoluciones en curso),los unifica.
La sunnita isla Comoros es inclasificable y se encuentra lejanamente entre Mozambique y Madagascar.
La sunnita isla Comoros es inclasificable y se encuentra lejanamente entre Mozambique y Madagascar.
Esta sucinta subdivisión que propongo es fundamental para entender los alcances y limitaciones de la penetración tanto de la sunnita Turquía como de la chiíta Irán----paradójicamente ninguna de las dos potencias emergentes es árabe----en las cinco sub-regiones aludidas.
Resulta entonces evidente la mayor influencia del “factor iraní” tanto en el Creciente Fértil como en el Golfo Pérsico(y atípicamente hasta Yemen, por deseos de Alá ),al unísono de la preponderancia del “factor turco” en todo del Norte de África,en particular,en Egipto :el país mas poblado del Mundo Árabe(24% del total de 360 millones) y su mayor potencia militar(décimo ranking mundial).
Egipto,donde el golpe militar no se atreve a pronunciar su nombre,comienza a “civilizarse” gracias a la “casi-revolución de las pirámides” ,protagonizada por sus jóvenes universitariosdesempleados,la cual no concluye y a la que le falta,después de haber defenestrado increíblemente en solo 18 días al sátrapa Mubarak,el “cambio de régimen” para alcanzar su culminación.
Otro común denominador del aroma extático de la “revolución del jazmín” del paradigmatunecino ,que ha impregnado a los 22 países árabes y ha alcanzado hasta los Balcanes y elTranscáucaso,es que no habrá vuelta hacia atrás.
Son 4 las vías que se vislumbran en el horizonte:el gatopardismo lampedusiano;lasreformas”(siempre y cuando les queden tiempo y recursos mentales a los mandatarios agazapados);las revoluciones; y las balcanizaciones(en curso en Sudán y en Somalilandia).
Existe el alto riesgo del gatopardismo lampedusiano ----la única novela del escritor siciliano Giuseppe Tomasi, Príncipe de Lampedusa y Duque de Palma di Montechiaro,en la que los oportunistas del “ancien régime ” se colocan en la cúpula del lado triunfante de la revolución: “hay que cambiarlo todo para que todo siga igual”.
Por azares del destino,la isla italiana Lampedusa se encuentra a solamente 113 kms. deTúnez(mucho mas cerca que de Sicilia:205 kms.) como metáfora sublime del peligro delgatopardismo que puede oxidar el aroma extático de la “revolución del jazmín”.
Mas allá del grotesco show hollywoodense de la OTAN frente a las costas de Libia,desde el punto de vista geopolítico han surgido tres eventos trascendentales:1-la travesía de ida y vuelta de dos naves iraníes por el Canal de Suez,después de más de 30 años del boicot por el defenestrado Mubarak(Léase: cesa la hostilidad de Egipto con Irán);2-el jaque a los jeques petroleros del CCG(con el disparo del crudo) por el “efecto dominó chiíta”;y 3-la visita a Egipto del presidente de Turquía Abdullah Gul y su canciller muy creativo AhmetDavutoglu(lorientlejour.com;4.3.11).
¿Adoptará Egipto en su “nueva era” el exitoso y recomendable “modelo turco”?
El presidente turco Gul declaró que el ejército egipcio le había manifestado su voluntad de dirigir una “transición democrática” (Hürriyet Daily News;2.3.11).
El portal europeo con sede en Bruselas,dedefensa.org(3.3.11), comenta que “la visita del presidente Gul es uno de las primeros encuentros importantes de los dirigentes egipcios con un jefe de estado extranjero,particularmente de la región,y el hecho que se trate del presidente turco es de una importancia particular y un significado considerable(sic)”.
No es por nada,pero en mi viaje a la región en el verano pasado ya había detectado el condominio turco-iraní en construcción así como el acercamiento ineluctable entre los sunnitas del Mar Mediterráneo(como reporté en su momento),con bastante antelación a la “revolución del jazmín” y a la “casi-revolución de las pirámides”.La geografía es destino.
En un notable análisis,Eric Walberg(Intrepid Report ;25.2.11) considera la factibilidad de que Turquía y Egipto conformen una alianza(Nota:necesariamente sunnita;de allí mi propuesta de las 5 sub-regiones),que tendrá como “principal efecto contrarrestar los proyectos hegemónicos del partido Likud de Netanyahu”.
Peor que el fundamentalismo hebreo del primer Netanyahu-----quien todavía se da el lujo de pretender clasificar a “moderados”(es decir,los instrumentos de EU,Gran Bretaña e Israel) y “radicales”(es decir, los adversarios de EU,Gran Bretaña e Israel) del Mundo Árabe,enparticular,y el mundo Islámico,en general----es ,a nuestro juicio,el partido YisraelBeitenu(repleto de inmigrantes de la exURSS de origen jázaro :mongoles centroasiáticos convertidos a la religión judía) cuyo extremismo mesiánico ni siquiera pudo tolerarMubarak,el máximo aliado árabe de Israel,hoy sumida en una angustia geopolítica por su aislamiento regional,ya no se diga universal.
Le asiste toda la razón a la excanciller Tzipi Livni,quien culpó al gobierno Netanyahu de haber convertido a Israel en “un estado paria”.
¿Se perfila un condominio turco-iraní en la costa oriental del Mar Mediterráneo que incorpore a Egipto?
Tal condominio sería la consecución lógica de la histórica “Declaración de Teherán”:elapoyo de Turquía y Brasil al proyecto nuclear pacífico de Irán.
En Irán,sus funcionarios no ocultan el entusiasmo por “el rectángulo emergente deIrán,Turquía,Siria y Egipto” que “será la fuerza decisiva para cambiar la faz del Mundo Árabe y el mundo”(Ladki Nadim;The Daily Star;5.3.11).
Por los matices y las sutilezas de las 5 sub-regiones,pareciera que Turquía regresa a Egipto por la puerta grande 95 años mas tarde,mientras Irán se desliza por la puerta trasera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario