Artículo No. 9 LA JORNADA 22.5.11 BAJO LA LUPA Por Alfredo JALIFE-RAHME KISSINGER ADVIERTE UNA NUEVA GUERRA MUNDIAL A PARTIR DE PAKISTÁN E INDIA.

Obligado por la trascendente entrevista de corte nihilista de Henry Kissinger al historiadorSimon Schama(SS)-----The Financial Times;21.5.11-----,tuve que dejar en el tintero la nueva correlación de fuerzas en el FMI(ver Bajo la Lupa;18.5.11) ,así como la excepcional entrevista de Emmanuel Todd a Der Spiegel(20.5.11.) sobre las revueltas árabes.

No solamente el tiempo histórico aceleró su ineluctable marcha sino que,por encima detodo,se nota el nerviosismo disfuncional  de los tomadores globales de decisiones cuando se percatan de su catatonia frente a la mayor crisis multidimensional desde la Gran Depresión que refleja la decadencia de “Occidente”,al unísono de su inservible “civilización” que acabó en montajes hollywoodenses y en la instalación de regímenes policíaco-judiciales maquillados de “democráticos” por el neototalitarismo orwelliano de los multimedia y su flamante extensión de “redes sociales” controlados por EU.

George Soros,prototipo del megaespeculador financiero y presunto hombre de paja de los esclavistas banqueros Rothschild,acudíó insólitamente a consultar al ilustre historiador marxista Eric Hobsbawm(EH) sobre el devenir.

Para ser oráculo moderno se necesita saber profundamente la historia de largo alcancetransmilenario,amén de exhibir una notoria humildad humanista,como el británico alejandrino EH a sus 93 años quien instruyó al vilipendiado megaespeculador que dos totalitarismos se habían derrumbado(el soviético y el de la globalización neoliberal)y que era probable que el mundo se dirigiese a un modelo mixto entre capitalismo(no neoliberal) y socialismo(no leninista): “una mezcla diferente de lo público y lo privado,de libertad y acción estatal y control”(The Guardian; 16.1.11).Dejamos pendiente ahondar tanto sobre suentrevista,que coloca en relieve el resurgimiento del marxismo,así como su reciente libro “Cómo Cambiar al Mundo:Cuentos de Marx y el Marxismo”.

A parte de ser un personaje repulsivo debido a sus etnocidios seriados en elplaneta,tampoco se puede desdeñar que el israelí-alemán-estadunidense Heinz Alfred (aliasHenry)Kissinger,presunto títere de los banqueros sionistas Rockefeller,ha negociado con Rusia y China en la cúpula del poder geoestratégico.

Kissinger considera correctamente que China constituye “un elemento indispensable para cualquier estabilización de las situaciones peligrosas en Corea y Afganistán”.Sin su “participación activa,cualquier intento de inmunizar Afganistán contra el terrorismo(sic) sería fútil”.

El casi nonagenario Kissinger es un adicto consumado de la narrativa propagandística y de los montajes hollywoodenses de la tripleta israelí-anglosajona sobre el terrorismo religiosamente “islámico”,una postura totalmente rebasada,a nuestro juicio, por 3 consideraciones:1-su fracaso global;2-la muerte “oficial” de Bin Laden;y 3-la inminente retirada humillante de EU de Iraq y Afganistán.

En forma maligna,Kissinger recuerda que la “contención del jihadismo ” en Asia Central yXinjiang de parte de EU ha beneficiado a “la seguridad de Rusia y China”.¿No será al revés?

El manual de guerras religiosas ,Choque de las Civilizaciones ,de Samuel Huntington,otrorafuncionario del Consejo de Seguridad Nacional de EU,desestabilizó a toda Eurasia durante una generación,en particular,al RIC(Rusia,India y China).

Defensivo respecto a la guerra de Indochina que perdió EU,Kissinger rememora el trauma de la retirada de Vietnam comparativamente a su similar en Afganistán en “donde la ausencia o presencia de Al-Qaeda será el menor de los problemas”,ya que “lo que puede suceder es una balcanización de facto (Nota:la añeja tesis de Bajo la Lupa),con India y Rusia reconstituyendo la Alianza del Norte,y Pakistán enganchado(sic)al Taliban como respaldo frente a su propio cerco(¡super-sic!)”.

A raíz del deceso “oficial” de Bin Laden,las relaciones sado-masoquistas de EU y Pakistán han entrado a una fase ominosa ,las cuales,a nuestro juicio, pueden arrastrar a Arabia Saudita quien empieza a alejarse de Washington mientras se acerca a China como su primer abastecedor mundial de petróleo.

El entrevistador,el israelí-británico SS,comenta que “el prospecto de Sarajevo planea en el centenario de la Primera Guerra Mundial mediante una reactuación medio-despierta”.

SS suena a déjá vu (ver Seymour Hersh;The New Yorker;      16.11.09() y saca a relucir toda la literatura de los “estados fallidos” con la “paranoia del cerco”,los “atestados arsenales nucleares” y ,los “nerviosos pakistaníes acorralados atacando debido a su inseguridad pasiva-agresiva”.

Kissinger es categórico:“una guerra entre India y Pakistán se ha vuelto mas probable”.

A su juicio,una clave para impedirla radica en “un proceso internacional(sic)” que “genere suficientes restricciones(sic) para que Pakistán no se sienta cercada por India y tampoco vea al Taliban como su reserva estratégica”.Se pregunta malignamente a si mismo “si eso es posible”.Y se contesta : “No lo se”.!Que cómodo!

EU creó el problema---lo que denominamos el “caostán ”----y con su retiro de Afganistán ahora deja una bomba de tiempo en sus respectivas fronteras incandescentes: Irán, Pakistán, India, China y Asia Central.!A ver cómo se las arreglan sin la “nación indispensable” que es EU!

Advierte que “si se dejan que las cosas naufraguen esto(sic), se pudiera convertir en los Balcanes de la próxima guerra mundial”.Repite la tesis añeja de Zbigniew Brzezinski sobre “los Balcanes euroasiáticos”.

Se infiere que la guerra entre Pakistán e India remolcaría a sus respectivos aliados(China y Rusia),lo cual sería magnífico para que EU ,retirado a tiempo del teatro de acción ,contemple a la  distancia la mutua destrucción asegurada del fracturado (B)RIC.

Sin adentrarnos sobre los orígenes étnico-religiosos de Kissinger y SS,ni en el control bancario global por el financierista sionismo jázaro en búsqueda de una nueva guerra mundial con el fin de resarcir su insolvencia,no se puede soslayar la proclividad neo-malthusiana,amén de etnocida,de Kissinger quien publicó en 1974 el macabro “Memorandum 200 del Consejo de Seguridad Nacional ” con el fin de aniquilar dehambre,mediante el control alimentaio global,al subcontinente indio(específicamente aIndia,Pakistán y Bangladesh)que ostenta la mayor densidad poblacional del planeta.

Con el fracaso de la implementación del Memorandun 200 y el derrumbe de la globalizaciónneoliberal,ahora Kissinger,al unísono del financierista sionismo jázaro y de sus correligionarios neoconservadores straussianos, levanta la puja en el subcontinente indio con la amenaza de una nueva guerra mundial para destruir al (B)RIC.

Se entiende en retrospectiva la razón por la cual el gran geoestratega ruso y anterior primer ministro Yevgeny Maksimovich Primakov,consideró que Pakistán es el punto mas peligroso del planeta.

Hasta ahora me percaté que mi artículo “El Cuadrángulo de la Muerte:India-Pakistán-Afganistán-Cachemira”(Bajo la Lupa;3.12.08) no solamente resultó premonitorio sino que ,además,tuvo una gran aceptación en los principales centros estratégicos del mundo.